ettaluni

Возможно недопонимание, я имел ввиду том глюканет из-за того что btrfs криво написана, или из-за бага в памяти. Чем мне раид поможет? Он лишь создает избыточность и отвечает за аппаратные ошибки, но проблемы могут возникнуть на уровне файловой системы(программная ошибка). На самом деле мне просто стремно делать раздел под все 32тб, и хранить там все и сразу. Делал бы я с самого начало сделал бы хотябы два раздела, но NAS инициализировали до меня((( А btrfs нужна, для снапшотов и авто-ужимки. Просто не работал с Synology, не знаю как она будет работать на долгих полетах, может и с одним

Что не так в моем вопросе, что никто не хочет помочь советом?

Что не так в моем вопросе, что никто не хочет помочь советом?

Еще один вопрос про Synology. Есть два NAS 16 и 32TB. На каждом есть файловая помойка, и встроенный механизм «корзинки» от производителя. Корзинка, должна работать по принципу все удаленные файлы хранить у себя. Но вот как бы не так… Вместо того чтобы перемещать файлы в корзину, Synology хранит всякую чушь, в виде файлов автосохраненений word, excel, TMP файлов. А искомые удаленные файлы либо отсутствуют либо битые с весом 0кб. Вообщем он меня в конец достал, и я ищу средство реализации корзины сторонними методами-средствами. В этом собственно и вопрос. Также есть вариант развер

Есть два NAS 16 и 32TB у каждого только один корневой раздел в файловой системе btrfs. На каждом из них планируется хранить файловую помойку, iscsi диски, бэкапы и.т.п. 32ТБ пока свободный, забит на 3ТБ. Хочу заново создать разделы, под файлы один раздел, под диски отдельный, под бэкапы третий. В целом я планирую создание отказоустойчивого файлового кластера из этих двух NAS. У меня небольшая компания, файловая помойка не такая большая. Три сервера визуализации, небольшое количество виртуальных машин, и базы данных, все обвязано на UPS. Подитоживая все это, возникает вопрос а нужно л