DMagister

нет там никаких жучков

ssd-кэш должен проявлять себя в ситуации, когда Вы работаете с одними и теми же данными на накопителе, например с базой данных, торрентами или смотрите один и тот же фильм с нескольких устройств. тогда это будут "горячие данные" и они будут кэшироваться, а при обычном однократном копировании ssd будет просто выступать транзитным хранилищем. хотя конечно у синолоджи странная реализация этого кэша, могли бы за счет быстрого транзита и ускорить запись хотя бы. да еще там внутри похоже sata2...

по-моему то, что Вы указали - это разрешение пользователю admin выполнять все команды через sudo без ввода пароля. сейчас в dsm6 сделано, что sudo может выполнять root или пользователи, включенные в группу administrators, что более универсально, нежели одного админа ограничивать. пароли подбираются пользователь не должен иметь возможности удаленного выполнения привилегированных команд, т.е. чтобы сделать что-то от рута, он должен зайти локально (telnet, ssh) и уже там шашкой махать.

удаленного нет, не даем а чем наши то лучше ? так же все и сносят. да еще разработчиков ругают при этом, что их не защитили от собственной дурости. мечта стада роботов, подбирающих пароли

возможность удаленного доступа под рутом - это и есть уязвимость. как для злонамеренных действий так и для ошибочной команды легитимного пользователя, которая в нормальной ситуации никакого вреда системе нанести не сможет. я вообще затрудняюсь предположить для каких действий при эксплуатации нужен рут. это какая "та самая" ?

гм... тут все время настраиваешь, чтобы под рутом никто попасть не мог, а Вам зачем-то понадобилось устраивать такую классную уязвимость в системе. не понимаю.

а зачем его править ?

у Вас ошибки, связанные с авторизацией. смотрите что с паролями, шифрованием и т.д.

так и должно быть. Вы же подсеть выделяете для подключений, а не один адрес. конечно подсеть может быть и не 254 адреса, но для таких vpn вряд ли кто-то будет крошить диапазон на мелкие сетки.

а это разве когда-нибудь обещали ? да и зачем ? Вы хотите засекать быстродействие по часам без минутных стрелок ?

да

можно было просто ffmpeg из /bin скопировать, а то там от старой системы оставался и на отсутствующие библиотеки ругался. если отладочный лог включить, то там все видно.

такое ощущение, что после обновления увеличилась скорость передачи для samba, по крайней мере на чтении у меня практически упирается в гигабит. но вот по iscsi не помню как было, но сейчас чуть выше 300Mbit всего лишь

вчера обнаружил, что cloudsync что-то у мня все время в состоянии синхронизации и никак этот процесс не закончит. и пакет перезапускал и synology перезагружал, не помогло. сегодня полез смотреть логи, оказалось, что затык на одном конкретном файле (apk для андроида), который без проблем синхронизируется виндовым клиентом и андроидом. а вот synology почему-то его обработать не может. удалил, сразу все ожило.

Вы теперь это сообщение будете дублировать во всех темах ?

"новый <офис/виндоуз/выберите нужное> стал еще удобнее, интуитивнее и надежней" это с любыми продуктами так, когда начинаются изменения в интерфейсе. кому-то нравится, кто-то более консервативный, ругается. мне, в силу сисадминской специфики, пофигу какая система, все равно на работе практически полный возможный зоопарк, разве что какого-нибудь QNX нет, а домашние пользователи или админы небольшого парка однотипного железа, да, иногда пугаются

никаких проблем в 10 с synology не замечаю. раньше в 8.1 после перезагрузки иногда с iscsi были проблемы, а в 10 все нормально. шары видятся, бэкапы бэкапятся

может быть это из-за настройки на SS "Время до записи" ? т.е. SS пытается сохранить видео за указанное время до поступления сигнала обнаружения. я правда особо не экспериментировал, хотя одна из камер у меня как раз такая, что и у Вас. PIR кстати, не такой уж и чувствительный или диаграмма направленности у него узкая, у меня он человека видит только метров с 4, а на хорька вообще не реагирует (и слава богу ).

пользователю конечно все равно, но когда говорят "я на сайт нормально захожу, а transmission не качает", то значит пользователь не понимает, что он заходит на один сайт, а качалка работает с другим. недавно вот на кинозале анонсер куда-то переносили и раздачи обновляли в связи с этим. это после пожизненной блокировки рутор народ начал всякие телодвижения производить.

трекер и анонсер - это не обязательно одно и то же

"проблемы делятся на две категории: те, что не требуют решения и неразрешимые в принципе"

гм... какие пакеты запущены ? что системный монитор показывает ? в 3-4 раза это слишком большая разница.

я, кстати... гм... ну или некстати не очень понял, скорость снизилась где ? передачи с NAS на компьютер ? а download station при этом работает (в смысле раздает) ? если да, то сколько при этом активных соединений и где находятся временные файлы для раздачи ? я у себя специально временные файлы торрента посадил на отдельный раздел raid0 и они там шебуршат никак не влияя на основной массив с данными. в пределах загрузки процессора конечно, но у меня 1513+, она довольно много может прожевать без заметного напряжения.

на ext4 фрагментации практически не бывает, а та что есть на быстродействии заметно не сказывается

5 - количество переназначенных секторов. p.s. http://www.cyberciti.biz/faq/synology-comp...-check-command/ вот например рекомендации по похожей ситуации.