Igr_ua

Вот что делает правильно написанное сообщение Сразу же захотелось ответить 1. Уже ответили - это лучше делать средствами самой коробки. Если данных на диске нет, то можно смело эксперементировать. Переустановка системы - дело нескольких минут ))) (если только при создании раздела не указывать, что необходима проверка дисков. Тогда процесс может затянуться на много часов) А насчет скорости... Возможности устройств с индексом "J" весьма скромны (если не употреблять других неприличных слов ) Нет.. они конечно работают, но вот если их хорошенько пригрузить, то вот тут

Золотые слова У меня сейчас в роли подопытного животного DS213 - могу с уверенностью сказать, что разделы можно удалять все.

ну так дык!) Если я лет несколько не заходил на форум, и если глянуть на время наработки тех дисков, что я заменил (7 и 6,5лет) - то да... DSM тогда была древняя))) и у меня не было никакого желания проводить эксперименты. Абсолютно верно!!!

Согласен, так тоже можно... я так раньше и делал... но есть одно но). В этом случае получается одновременное присутствие в системе двух разделов с одинаковыми номерами (например два Раздела №5) Т.е., у меня 5 дисков (т.е. свободного слота нет). При моей системе использования разделов получается следующее: - нужно убрать один диск (для освобождения слота) (например диск 5) - ставим на его место новый и формируем раздел с бейсиком (естественно, что он получит тоже 5 номер) - мувим на него диск 4 -убираем диск4 и возвращаем диск 5 и получаем 2 диска с разделами № 5 ))) Система начи

Всем привет! Давненько не брал я в руки шашки Давно я здесь небыл ) Решил поделиться простым (я бы даже сказал - элегантным) способом замены диска типа Basic на диск большего размера. (первоисточники будут приведены внизу) Есть DS-1511+. В нем установлены 5 дисков - на каждом создан свой раздел Basic. (обсуждение вопроса "почему именно так?" выходит за рамки нашей темы) Возникла необходимость осуществить замену дисков #1 и #3. И если для диска #3 процедура ясна и понятна: -извлекаем заменяемый диск, на его место ставим новый, инициализируем, создаем нужный раздел с необходи

Проблема в самой железяке synology. Какая "толщина" канала? По всей видимости, ваша железяка просто не в состоянии столько съесть (слабый проц, мало памяти и т.п.) у меня примерно так же было с ds410j. Канал в 100Мбит/сек использовался максимум на 60-70 % Так что это нормально

Что выдала команда parted?

Все нормально. Так и должно быть. Подробности здесь

Ну, если не страшно , то тогда посмотрите вот эти темы: Создание нескольких разделов с разными raid Разные типы RAID в одном NAS и еще гляньте поиск по слову mdadm (только ищите либо из корня форума либо снимите галку в поиске) информация по темам разбросана, но если линукс знаком, то разберетесь... Удачи...

О!... Какой холивар Полгода не заходил, а НИЧЕГО не изменилось. Поиском как не пользовались - так и не пользуются, производителя ищут на форуме у продавца, клоуны остались все теже самые. Ну сейчас я выскажусь... (2 Doctor Synology - ежели чего, то можешь меня банить, т.к. слов особо выбирать не буду, зайду потом, еще через годик) vinnicov, AlekS: Ребята, добрее надо быть А то вас слегка пожурили, а вы тут же хамить начинаете Зачем??? Мы ведь тоже можем (если нужно будет) Вам ведь культурным языком объясняют (надеясь на взаимопонимание), а что делаете вы? Нет, я конечно п

Дело в том, что мы не знаем как взаимодействует основное устройство с блоком расширения. И то, что в файле не указано - это еще не о чем не говорит. Не спешите... Полагаю, что лучше сформулировать запрос разработчикам и попросить Doctor`a Synology, чтобы он им передал. Так будет и правильнее и дешевле

Если судить по файлу - то да. Но... кто его знает логику разработчиков? На этот вопрос могут ответить только они сами...

У меня тоже пустой. Но если ввести в терминале cat /proc/mdstat информация выводится

Это официальный форум поддержки продаж Synology. Сама Synology об этом форуме говорит, что это - сторонний форум. (И дабы не быть голословным - пруф) А тот сайт, с которого вас послали сюда, называют неофициальным сайтом Картинко: http://s019.radikal.ru/i602/1303/4b/0f8c22dd7256t.jpg 2 Doctor Synology - вы бы уж изменили название сайта, в соответствии с тем как указано на сайте производителя, а то люди путаются...

Полностью с вами согласен. Если производитель заявил определенную работоспособноть - это должно выполняться. Плохо, когда в офф прошивке присутствуют баги /и причем те, которых небыло в бета-версии / Поймите, я не обсуждаю вопрос нормальности данной ситуации - я попытался, всего лишь, предостеречь некоторых пользователей от некоторой опрометчивости. Но...получилось как обычно... Простой совет - не торопись - восприняли несколько неадекватно как поддержку производителя. з.ы. У меня тоже все пашет нормально... В эту тему мне заглядывать просто интересно - а что еще умудрились сломать п