Невероятно низкая скорость выгрузки на Я-Диск

[freewind 0]

kot_naoborot, Я думаю потому, что в Яндексе поняли, что совершили ошибку. Либо реклама достигла цели и теперь там решили что можно снимать сливки. И скорее всего установили негласный лимит, для борьбы с теми, кто использует их ресурс для резервирования. Главным образом потому, что это вылилось в загруженные каналы и огромные объёмы данных, из которых немалая доля - коммерческие (отдельная тема, зачем это светить в мир). Вот и ухватились. Это либо шейпер, либо "объём за период времени". 300 рублей в месяц за терабайт: они хотят получать прибыль, а не работать на железо и Интернет-канал, учитывая что этот терабайт у них должен быть как минимум в зеркале RAID, с хорошим каналом, питанием, помещением, персоналом и т.п.. В общем "Дороже стоит граф!".

Выход - дробить инфо на разные облака, использовать резервное копирование внешние или сетевые носители и/или более дешёвые решения. Благо, сейчас подобие raid1 можно легко даже в Windows сделать, с парой обычных винчестеров.

1. Хоть уплатитесь. Яндекс работать не будет. Ответ их поддержки или приложение я.диск или облако, по другому работать не будет.

2. "Это либо шейпер, либо "объём за период времени" - это облако. зачем там шейпер?

Все что не имеет каких-то меток яндекс диска, просто не работает.не то что бэкапы не закинуть, фото в высоком качестве не пролезают. Причем даже если пихать с использованием их API.

3. "Выход - дробить инфо на разные облака, использовать резервное копирование внешние или сетевые носители и/или более дешёвые решения. Благо, сейчас подобие raid1 можно легко даже в Windows сделать, с парой обычных винчестеров." вы это к чему писали? тут все кто использует я.диск и так с рейдом. зачем советовать, что люди и так делают...

[freewind 0]

Спасибо всем за инфу.

Ну голову уже сломал, что случилось с синхронизацией yandex.

Сам храню всего 180 gb домашних фоток и видео на случай выхода наса из строя. Ни о какой коммерции речи не идет.

Со стороны yandex это конечно "какашка".

Сейчас залил видео вручную - а так да. До июня подписка - а дальше ищем нормального хостера.

 

Я бы на вашем месте не кормил яндекс, а забрал деньги. Я за годовую подписку сресдства вернул.

[jevvol 0]

Не очень верю в возврат, но как говориться за спрос денег не просят. Сегодня шаманил с яндекс паспорт паролями для приложений webdav. Переконфигурировал бэкап. Самое интересное 10мб raw проскочили— до этого тоже стопорились, успел уже обрадоваться. а потом дошло дело до видео файлов по 200—300 mb и все сначала. Короче капец. До этого пол года работало отлично. Рядом дропбокс для теста был— туда залетело моментом. Буду пробовать возврат короче. Потом отпишусь, как прошло.

[freewind 0]

Не очень верю в возврат, но как говориться за спрос денег не просят. Сегодня шаманил с яндекс паспорт паролями для приложений webdav. Переконфигурировал бэкап. Самое интересное 10мб raw проскочили— до этого тоже стопорились, успел уже обрадоваться. а потом дошло дело до видео файлов по 200—300 mb и все сначала. Короче капец. До этого пол года работало отлично. Рядом дропбокс для теста был— туда залетело моментом. Буду пробовать возврат короче. Потом отпишусь, как прошло.

Уже определили. Ограничение для файла 12 мб и есть ещё по количеству файлов, прогрессивное что-то типа 20 тайм аут 10, тайм-аут и т.д. причем таймаут приличный, более 30 минут.

Мне вернули годовую подписку, которой пользовался около 3 месяцев.

[jevvol 0]

В этой истории раздражает не ограничение, а то, что об этом так умолчалось. Ну скажите сразу перед покупкой - это нельзя, это можно - вопросов не будет.

Почему нельзя было довести уже купленные подписки по старым правилам, а на новые уже вводить ограничения.

[kot_naoborot 0]

Не очень верю в возврат..

Мне вернули без вопросов. Правда я брал на пробу подписку на месяц и потребовал возврат на следующий день после оплаты.

[kucher 0]

3. "Выход - дробить инфо на разные облака, использовать резервное копирование внешние или сетевые носители и/или более дешёвые решения. Благо, сейчас подобие raid1 можно легко даже в Windows сделать, с парой обычных винчестеров." вы это к чему писали? тут все кто использует я.диск и так с рейдом. зачем советовать, что люди и так делают...

Сейчас можно на обычной домашней машинке, имея пару винтов, сделать RAID1 прямо в Windows 10 например: Управление дисками - пр. кл. мыши - добавить зеркало. На самом деле очень хорошая вещь.

[freewind 0]

Сейчас можно на обычной домашней машинке, имея пару винтов, сделать RAID1 прямо в Windows 10 например: Управление дисками - пр. кл. мыши - добавить зеркало. На самом деле очень хорошая вещь.

Не совсем понимаю причем тут windows 10?

Давайте вернёмся к началу. Есть nas, даже с raid. На нем есть критически важная с точки зрения пользователя информация, которая достаточно часто обновляется.

Таким образом использование внешнего диска для скидывается копий - не оправданно.

А вот использование облака, с учётом не очень большого объёма - оптимально.

 

Вот всей этой связке нет ни одного упоминания о компьютере с ос windows 10 и вообще его существование. Тем более зачем на нем поднимать raid, если он уже есть на nas? Тем более программный рейд не уместен, в связи с наличием на большинстве не шлаковых материнских плат программно-аппаратного рэйда...

[tarzan 0]

Аналогичная проблема с августа 2019.

Саппорт яндекс ничего вразумительно не ответил, мол используйте наше ПО

Саппорт Synology ответил дежурным письмом мол все ок.

[freewind 0]

Аналогичная проблема с августа 2019.

Саппорт яндекс ничего вразумительно не ответил, мол используйте наше ПО

Саппорт Synology ответил дежурным письмом мол все ок.

 

1. у syno действительно все ОК. У них все построено строго на api.

2. С яндексом все давно известно. Для предотвращения использования я диска в комерческих целях ограничено использование api и webdav. Яндекс готовы работать при наличии заявки от synology.

[Tirex 0]

Выход - дробить инфо на разные облака, использовать резервное копирование внешние или сетевые носители и/или более дешёвые решения. Благо, сейчас подобие raid1 можно легко даже в Windows сделать, с парой обычных винчестеров.

Зачем что то дробить, если можно найти одно нормальное облако? Мутить raid1 в Windows? Тогда уж проще второй NAS купить. Но в случае кражи, пожара, наводнения и т.д. такое резервное копирование бесполезно.

 

Зачем покупать дорогую автономную железку и зеркалить с неё инфу таких объёмов в мировые зеркала, если можно шарить всё напрямую - лично мне непонятно.

Надеюсь сейчас понятно?

 

реклама достигла цели и теперь там решили что можно снимать сливки. И скорее всего установили негласный лимит, для борьбы с теми, кто использует их ресурс для резервирования.

Вот тут я полностью согласен.

Я-Диск не далеко не первое облако кто так клиентов заманивает.

[sergey-sc 0]

Парни, спасибо за пояснения. Пока не зашел - думал у меня с NAS проблемы.

Скорость загрузки бэкапа на Я.Диск через Cloud Sync действительно крайне низкая. Я там для этого год назад купил 1TB. Т.е. они даже платные подписки обрезали.

Т.к. у меня 1TB есть в OneDrive за подписку на Office 365 - подключил её. А Яндекс Диск отключу. Такой сервис мне не нужен.

[freewind 0]

Вот тут я полностью согласен.

Я-Диск не далеко не первое облако кто так клиентов заманивает.

Никого Яндекс не заманивал, не обманывал и не подставлял. Нашлось много придприимчевых товарищей, которые стали приторговывать "личными" я.дисками в коммерческих целях. Яндексу это явно не нравится, для таких целей есть Яндекс облако. Насколько я понимаю вразумить деятелей - не получилось. В результате посчитав убытки от отвала ,чуть чуть частников и теряемого дохода от не использования я облака, дёрнули рубильник.

Без сервиса остались и те кто нарушал требования оферты и все остальные...

[sergey-sc 0]

Нашлось много придприимчевых товарищей, которые стали приторговывать "личными" я.дисками в коммерческих целях.

 

Это как? Никогда не встречал подобных предложений и сервисов. Да и кому это выгодно?

[kucher 0]

Это как? Никогда не встречал подобных предложений и сервисов. Да и кому это выгодно?

Тут мелькало пару тем, когда товарищи умудряются зеркалить тудой данные файлового хранилища компании и проворачивали ещё несколько неприемлемых для бесплатного сервиса штук. Я даже не вникал, т.к. сразу было понятно, что лавочку прикроют. Весьма ожидаемо, что Яндекс это взбесило.

[freewind 0]

Это как? Никогда не встречал подобных предложений и сервисов. Да и кому это выгодно?

 

1. Пример https://www.ispsystem.ru/news/yandex-drive

 

Коммерческое использование я диска.

 

2. Даже тут на форуме достаточно тем как старшие модели (даже не для мелкого и среднего бизнеса) бэкапировали в яндекс да еще и через него организовывали синхронизацию через всю страну...

[putinpe 0]

Я так и не понял кто виноват. Но пользоваться теперь опцией неудобно.

[kucher 0]

Я так и не понял кто виноват. Но пользоваться теперь опцией неудобно.

Виновата жадность.

Теперь и пользоваться как есть или платить за необходимый объём в облаке, в чём я смысла особого не вижу, если встречаются 2 одиночества с NASами.

Тем более что даже у самого Сино есть ПО для бекапа между серверами.

[putinpe 0]

Про тех кто говорит что надо платить

Я и так купил 1tb. Еще 8 месяцев назад. А что толку то. Скорость то маленькая

[kucher 0]

Про тех кто говорит что надо платить

Я и так купил 1tb. Еще 8 месяцев назад. А что толку то. Скорость то маленькая

А что по этому поводу говорит техподдержка ресурса?

[Просто я 0]

А я голову ломаю, выбирая между Я.Диском и прочими. Сейчас подключился, да - скорость низкая, вернее никакая, нет её. Яндекс гудбай... Жаль, мне нравится из веб клиент и мобильное приложение.

В Google Drive заливает нормально. Но у Гугла странное разделение на Фото и Диск. Мне так неудобно. Гугл Фото - та ещё вещь в себе.

[freewind 0]

В 23.03.2020 в 16:50, kucher сказал:

Виновата жадность.

Теперь и пользоваться как есть или платить за необходимый объём в облаке, в чём я смысла особого не вижу, если встречаются 2 одиночества с NASами.

Тем более что даже у самого Сино есть ПО для бекапа между серверами.

Официальный ответ от поддержки - хотите бэкап - покупайте яндекс облако. На я диске работать не будет. Платный или бесплатный роли не играет.  Мне стоимость вернули полностью.

[freewind 0]

В 24.03.2020 в 13:42, kucher сказал:

А что по этому поводу говорит техподдержка ресурса?

Я уже писал на этом форуме. Поддержка говорит, что хотите бэкапы/синхронизации - яндекс облако. Тут только их клиент или веб. Мне за невозможность использования api webdav полностью вернулии стоимость годичной подписки...

[glemag 0]

У меня проблема существует, что при подключении Yandex Disk/MailRu Cloud, при копировании через mc(webdav), rclone файлов больше 2Гб получаю ошибку "FIle too large", поддержка обеих сервисов говорит "Используйте наши клиенты, за работу сторонних клиентов никаких гарантий не даем"

Но ответ очевиден, стоит ограничение на upload файлов больше 2ГБ. 

[freewind 0]

1 час назад, glemag сказал:

Но ответ очевиден, стоит ограничение на upload файлов больше 2ГБ. 

Там ограничение намного жестче... У меня 4 гига грузилось 2 недели. Там файлы не более 40 Мбайт...

Вообще странно что webdav у вас работает, ранее он вообще отключен был.