DSM показывает, что места на диске нет. Но оно есть!

[Grower 0]

Приветствую!

DS216+, установлены 2 диска по 4Тб в режиме SHR. Диспетчер хранения показывает общую ёмкость 3,5Тб и показывает, что место занято на 100%.

Этот Synology подключен по iSCSI к серверу. Но сервере проводник показывает, что на диске 3,48Тб занято всего 2,66Тб. И свободное место есть! Я могу скопировать на диск большие файлы.

Что за глюк с DSM? Как исправить?

DSM 6.2.2-24922 Update 2

[Siroc-co 0]

Диспетчер хранения показывает общую ёмкость 3,5Тб и показывает, что место занято на 100%.

Значит оно зарезервировано, либо установлены квоты.

 

Этот Synology подключен по iSCSI к серверу.

А вот тут вообще что за муть? Кто является сервером? Кто к кому подключен? Где находится дисковое пространство, к которому по iSCSI идёт подключение?

[Grower 0]

Значит оно зарезервировано, либо установлены квоты.

Мамай клянус, ничего не устанавливал. Где в настройках это посмотреть?

А вот тут вообще что за муть? Кто является сервером? Кто к кому подключен? Где находится дисковое пространство, к которому по iSCSI идёт подключение?

Сервером является комп. И комп и DS216 в одной сети. Дисковое пространство - это DS216. Комп видит его как обычный HDD. Что тут непонятного?

[Siroc-co 0]

Сервером является комп. И комп и DS216 в одной сети. Дисковое пространство - это DS216. Комп видит его как обычный HDD. Что тут непонятного?

Ага. Сервер - это комп. А дисковое пространство(DS216) - это тогда кто в данной архитектуре? Клиент сервера?

[xvss 0]

Ну если предположить что я понял кто на ком стоял, то все именнно так как и должно быть при данной конфигурации. А понял я следующее:

На DS216+ установлены 2 диска по 4Тб в режиме SHR и этот объем отдан под iSCSI LUN. Другими словами, для DS216+ этот объем зарезервирован под "виртуальный диск".

И тут надо понимать, что для DS216+ этого объема нет. Т.е. DS216+ отдал этот объем в пользование тому кто будет использовать этот диск. Доступа к содержимому этого диска DS216+ не имеет. Пусто на нем или нет, DS216+ не знает. Для DS216+ весь объем занят под LUN.

А вот инициатор (тот кто подключает этот LUN), может свободно распоряжаться всем этим объемом. Свободно и единолично. И только он знает, что на него записано и в каком объеме. Вот только я бы не стал в данной конфигурации, называть инициатора сервером

[Grower 0]

Раньше DS216 не показывал, что 100% занято. В нём был установлен 1 диск на 3Тб, и когда свободное место стало заканчиваться (не помню точно, что-то типа 97% было занято), я установил диск 4Тб. И потом добавил второй диск такой же диск в SHR.

[xvss 0]

Значит раньше (во времена 3-х терабайтника) iSCSI не настраивался.

В любом случае, то что инициатор видит свободное место на iSCSI диске, совершенно не означает что это место свободно для DS216.

Ну а если есть подозрение что и кроме iSCSI место пропадает, то этот вопрос едва ли не старше чем сама Synology

https://www.synoforum.ru/index.php?showtopic=3490

https://www.synoforum.ru/index.php?showtopic=5417

https://www.synoforum.ru/index.php?showtopic=8814

https://www.synoforum.ru/index.php?showtopic=9455

https://www.synoforum.ru/index.php?showtopic=8588

[kucher 0]

Раньше DS216 не показывал, что 100% занято. В нём был установлен 1 диск на 3Тб, и когда свободное место стало заканчиваться (не помню точно, что-то типа 97% было занято), я установил диск 4Тб. И потом добавил второй диск такой же диск в SHR.

Покажите скриншот "Все приложения" - "Диспетчер хранения" - "RAID Group" и "Раздел".

[Grower 0]

Ну а если есть подозрение что и кроме iSCSI место пропадает, то этот вопрос едва ли не старше чем сама Synology

Спасибо, поизучаю

 

Покажите скриншот "Все приложения" - "Диспетчер хранения" - "RAID Group" и "Раздел".

 

http://mzpotok.ru/ds216.jpg

 

http://mzpotok.ru/ds216-2.jpg

 

http://mzpotok.ru/ds216-3.jpg

[kucher 0]

Спасибо, поизучаю

 

 

 

http://mzpotok.ru/ds216.jpg

У Вас раздел в SHR, это аналог RAID1 от Synology, насколько я помню. Т.е. информация пишется на оба диска одновременно и общая ёмкость раздела в таком случае будет не более, чем ёмкость отдельно взятого диска.

Тема кушаемого DSM места многократно обсуждалась. На всякие там Drive, Cloud Sybc обратите внимание. По SSH полезно войти поглядеть сколько каталоги весят и какие.

[Grower 0]

У Вас раздел в SHR, это аналог RAID1 от Synology, насколько я помню. Т.е. информация пишется на оба диска одновременно и общая ёмкость раздела в таком случае будет не более, чем ёмкость отдельно взятого диска.

Тема кушаемого DSM места многократно обсуждалась. На всякие там Drive, Cloud Sybc обратите внимание. По SSH полезно войти поглядеть сколько каталоги весят и какие.

Я знаю, что общая ёмкость 2х дисков в SHR равна ёмкости одного диска.

Я открыл тему потому, что реально свободное место есть. Я на него могу записывать большие объёмы (пробовал 15Гб закинуть - получилось). А система пишет, что свободного места нет

[xvss 0]

Я на него могу записывать большие объёмы (пробовал 15Гб закинуть - получилось). А система пишет, что свободного места нет

-- я правильно понял что "пробовал 15Гб закинуть - получилось" - имеется ввиду закинул с компьютера на подключенный iSCSI?

Я правильно понял что "система пишет, что свободного места нет" имеется ввиду DS216?

А Вас не смущает что это два разных устройства со своим объемом дисков?

iSCSI монопольно принадлежит одному устройству. Примерно то же самое если Вы внешний USB на 2Тб вытащите из NAS и воткнете его в комп. На NAS суммарный объем станет на 2 Тб меньше, а на компе на 2Тб больше. Создавая iSCSI LUN на DS216, Вы фактически из дискового объема DS216, выделили объем под виртуальный USB (если так понятней). Этот объем можно подключить к любому компу в сети (так же как USB диск). Но одномоментно только к одному. Если сейчас iSCSI подключен к вашему "серверу", то ни у кого другого (включая DS216) этого объема больше нет.

[kucher 0]

-- я правильно понял что "пробовал 15Гб закинуть - получилось" - имеется ввиду закинул с компьютера на подключенный iSCSI?

Я правильно понял что "система пишет, что свободного места нет" имеется ввиду DS216?

А Вас не смущает что это два разных устройства со своим объемом дисков?

iSCSI монопольно принадлежит одному устройству. Примерно то же самое если Вы внешний USB на 2Тб вытащите из NAS и воткнете его в комп. На NAS суммарный объем станет на 2 Тб меньше, а на компе на 2Тб больше. Создавая iSCSI LUN на DS216, Вы фактически из дискового объема DS216, выделили объем под виртуальный USB (если так понятней). Этот объем можно подключить к любому компу в сети (так же как USB диск). Но одномоментно только к одному. Если сейчас iSCSI подключен к вашему "серверу", то ни у кого другого (включая DS216) этого объема больше нет.

Кажется, я вспомнил почему отказался от идеи использовать iSCSI. И из-за этого тоже. SMB - наше всё.

[alexy 0]

А система пишет, что свободного места нет

Странно в ваших скриншотах то, что iSCSI LUN не отображается в Пуле хранения". Такое ощущение, что DSM о его существовании не знает. Как вы такого добились - это только вас спросить надо. У меня так:

И правильно вам говорит xvss, вы путаете. Пул данных, доступных по SMB и через iSCSI - разные вещи. Относится к ним нужно, как к разным носителям. Вы же не видите содержимое содержимое сетевого диска по iSCSI!