А смысл в поддержки itunes

[Avangard 0]

Я понимаю, что прослушивать файлы на компе через itunes это сильный ход, но не думаю что кому-то это нужно. Нужна синхронизация и хранение библиотеки на на насе, с последущей возможностью загрузки на айфон/айпод. Точто сейчас это больше маркетинговая фишка. С таким же успехом можно написать на коробке "подержка mp3,". Можно ли сделаь правильную интеграцию с itunes?

[PavelBuilder 0]

Покупали бы себе андройд и не стали бы заложником модного гаджета, где кроме внешнего вида всё остальное сплошное неудобство.

[Avangard 0]

я не хочу здесь спорить что лучше. просто если synology делает, ту ножно делать правильно. они просто потратили ресурсы своих программистов на ненужную фичу.

[andriyashev 0]

Тоже не понимаю зачем нужна данная служба.

Имею целую кучу неудобных гаджетов, так как все удобные htc лежат и пыль собирают.

 

Но действительно было бы здорово подключать их все к NAS и делать синхронизацию через него, но боюсь apple не разрешит.

Бекап делаю штатными средствами NAS посредством расшареной папке, путь к которой указывается в iTunes для хранения программ. iTunes media.

[peper- 0]

Можно ли сделаь правильную интеграцию с itunes?

Как уже было сказано "нельзя". Вины Synology в этом нет - это политика Apple и их антипиратские заморочки. Может ли это поменяться в будущем? Возможно, но маловероятно. Соответственно, либо использовать приложения Синолоджи (для фото и музыки), либо менять смартфон, либо забить.

[marco 0]

как вариант - импортнуть все содержимое DS просто с сетевых папок.

все сразу станет доступно.

Ну и папку iTunes media можно перенести на NAS

тогда и iTunes server можно выключить совсем)

ибо неудобен в таком состоянии..

[spacetrooper 0]

Попробовал такой вариант. Честно говоря, тоже не совсем удобно: если iMac засыпает, то при просыпании отваливается смонтированный внешний диск с библиотекой тунца и тунец ругается. Как это победить - пока не знаю, но жутко не удобно!!!

[rnd718 0]

Попробовал такой вариант. Честно говоря, тоже не совсем удобно: если iMac засыпает, то при просыпании отваливается смонтированный внешний диск с библиотекой тунца и тунец ругается. Как это победить - пока не знаю, но жутко не удобно!!!

Это лежит в основе линукса, и его графической оболочки "мак ось".

Не лечится никак.

При рестарте/засыпании и т.д. отваливаются сетевые шары и их надо заново монтировать.

В теории можно написать скрипт, который будет проверять смонтированность шар и перемонтировать их в случае недоступности... повесить этот скрипт на каждый чих системы.

Но по мне лучше использовать "правильные" системы, а не городить огород с кучей бесполезных гаджетов.

[p2pizza 0]

Не понимаю) у меня iTunes синхронизируется с NAS'ом, работает отлично. (MacBook Air)

[ishtvan 0]

Это лежит в основе линукса, и его графической оболочки "мак ось".

Не лечится никак.

Спорное утверждение.Имеется iMac G4-800 c Mac OS 10.4.11 на борту - так вот на нем сетевые шары после выхода из сна снова монтировать не надо.

Для Mac OS 10.8 и DSM 4.2 c шарами тоже был порядок.С обновлением до Mac OS 10.9 - cнова шары надо перемонтировать.

ИМХО- дело в самой Mac OS.

[vlad-66 0]

Насчет смысла поддержки iTunes.

Во-первых, появляется единая медиатека для всех компьютеров с установленным iTunes.

Во-вторых, и лично для меня это куда важнее, снимаются свойственные тунцу ограничения на форматы файлов. У меня он сейчас спокойно проигрывает файлы в формате flac и ape.

Diskstation сам перекодирует эти форматы в понятный тунцу wav.

Из минусов - довольно ресурсоемкая операция, возможно, старые модели или младшие линейки не потянут.

[Hardsofter 0]

Спорное утверждение.Имеется iMac G4-800 c Mac OS 10.4.11 на борту - так вот на нем сетевые шары после выхода из сна снова монтировать не надо.

Для Mac OS 10.8 и DSM 4.2 c шарами тоже был порядок.С обновлением до Mac OS 10.9 - cнова шары надо перемонтировать.

ИМХО- дело в самой Mac OS.

У меня в настоящий момент с момента появления Синоложи с 13 года ничего не отваливается. Только при перезагрузке одного из