Hard777 0 Опубликовано 22 марта 2012 Жалоба Рассказать Опубликовано 22 марта 2012 Здраствуйте, можно ли в Нас ставить диски с разной скоростью вращения(5900,7200). SSD-диски?? На что влияет оперативная память???(многозадачность или скорость доступа?) На что влияет частота проца??? Просьба не пинать. информации много не бывает..... P.S. Посты тупа " Гугл тебе в помощь" не считаются информативными.... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Accelerator 0 Опубликовано 23 марта 2012 Жалоба Рассказать Опубликовано 23 марта 2012 Здраствуйте, можно ли в Нас ставить диски с разной скоростью вращения(5900,7200). SSD-диски?? Можно. Но если захочется рейд, то жетлательно ставить одинаковые. На что влияет оперативная память???(многозадачность или скорость доступа?) Влияет на колличество одновременных подключений. Для контор это существенно. Ну и на то насколько прожорливые задачи можно будет запускать. На что влияет частота проца??? на производительность приложений. Но оно вам для чего? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kaspo 0 Опубликовано 4 октября 2020 Жалоба Рассказать Опубликовано 4 октября 2020 Обьясните мне- зачем это делать? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
EnMac 0 Опубликовано 12 мая Жалоба Рассказать Опубликовано 12 мая Скажите пожалуйста критичен ли параметр Hardware ECC Recovered? Если он равен 1 - это что значит? И если он равен совсем большому значению, как на картинке. Это что значит? Диск умирает? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Accelerator 0 Опубликовано 12 мая Жалоба Рассказать Опубликовано 12 мая 51 минут назад, EnMac сказал: Скажите пожалуйста критичен ли параметр Hardware ECC Recovered? А гугл, что об этом говорит? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
EnMac 0 Опубликовано 12 мая Жалоба Рассказать Опубликовано 12 мая 1 час назад, Accelerator сказал: А гугл, что об этом говорит? Говорит например вот это. #195 Hardware ECC Recovered — число ошибок, скорректированных аппаратной частью диска. Сюда входят ошибки чтения, ошибки позиционирования, ошибки передачи по внешнему интерфейсу. На дисках с SATA-интерфейсом значение нередко ухудшается при повышении частоты системной шины — SATA очень чувствителен к разгону. Но я не пойму тогда почему NAS Synology с новейшей DSM не предупреждает об этом, а пишет что все ОК. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
QwertRob 0 Опубликовано 12 мая Жалоба Рассказать Опубликовано 12 мая 2 часа назад, EnMac сказал: Но я не пойму тогда почему NAS Synology с новейшей DSM не предупреждает об этом, а пишет что все ОК. Данный smart-параметр сильно зависим от вендора (производителя дисков). Поэтому в общем случае он не является критичным. Диск из списка совместимых с Сино? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
EnMac 0 Опубликовано 13 мая Жалоба Рассказать Опубликовано 13 мая Установлены диски Toshiba и Seagate. На Тошибах в этом месте 0 Я так понимаю, в Seagate дисках этот параметр не важен в данном случае? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
QwertRob 0 Опубликовано 13 мая Жалоба Рассказать Опубликовано 13 мая 1 час назад, EnMac сказал: Я так понимаю, в Seagate дисках этот параметр не важен в данном случае? Скорее всего - да. Сино не берется интерпретировать проприетарный параметр. Вы не ответили на важный вопрос: модели дисков из линейки совместимых с Вашей Синой? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
EnMac 0 Опубликовано 13 мая Жалоба Рассказать Опубликовано 13 мая Seagate - совместим, Toshiba - нет Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Accelerator 0 Опубликовано 14 мая Жалоба Рассказать Опубликовано 14 мая В 12.05.2022 в 17:59, EnMac сказал: Но я не пойму тогда почему NAS Synology с новейшей DSM не предупреждает об этом, а пишет что все ОК. Потому, что никто не знает как толком интерпретировать данный параметр. То, что такие ошибки происходят - это нормально. Это не бэд-блоки. Это просто возникла ошибка в данных при записи или чтении и контроллером диска она обнаружена и исправлена. Сигейты об этом пишут в SMART, остальные вообще не считают, что кому-то кроме инженеров на производстве это может быть интересно. Поэтому я бы пока не обращал внимания на этот параметр. Но бэкапы никто не отменял! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
QwertRob 0 Опубликовано 14 мая Жалоба Рассказать Опубликовано 14 мая 23 часов назад, EnMac сказал: Seagate - совместим, Toshiba - нет ОК. Выполните еще оба смарт-теста на каждом диске и, если все в порядке, не беспокойтесь. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.