Обсуждение Новых Моделей Серии x16

[polanat 0]

DiskStation DS416

 

Многофункциональный и высокопроизводительный сервер оптимизированный для бизнеса и дома

 

DS416 - это отличное решение как для малого и среднего бизнеса, так и для домашних пользователей, которым необходим надёжный, компактный и многофункциональный сервер. Созданный на базе двухъядерного процессора, DS416 обеспечивает непревзойдённую скорость при передаче данных.

 

 

DiskStation DS216play

 

Высококачественный, мультимедийный NAS-сервер способный преобразовывать видео поток в формате 4K UHD

 

DS216play - это 2-х дисковый NAS-сервер со способность преобразования потокового видео в формате 4K Ultra HD. Наслаждайтесь медиаконтентом высокого разрешения в тоже время сохраняя весь функционал полноценного NAS-сервера.

 

 

DiskStation DS216se

 

Создайте своё экономичное облако

 

DS216se - это экономичный 2-х дисковый NAS-сервер, который идеально подходит для создание вашего собственного облака или полноценного и легкоуправляемого файлового сервера. Работая под управлением ОС DiskStation Manager DS216 предлагает широкий функционал благодаря встроенным приложениям и дополнительным пакетам.

[dex_cz 0]

Использую DS216Play с прошедшей пятницы. До этого была тормознутая коробочка DS115j. Пока доволен. Не тупит, работает быстро и четко. Задумываться на синхронизациях перестал.

 

Но 2 вещи меня мучают и не дают мне покоя. Первая - там нет Plex в пакетах. А я его на 115 активно использовал. И вторая- вот они обещают "средняя скорость чтения сервера DS216play с конфигурацией RAID 1 в среде Windows® составляет 107 МБ/с, а записи — 91 МБ/с". У меня в системе стоит один 4 террабайтный WD RED. По уму должно быть быстрей, чем в RAID1, но пробовал слить с ТаймКапсулы парочку файлов (около 5-10 гб каждый). Капсула подключена к коробочке 216Play гигабитным кабелем, что коробочка это и подтверждает. Но скорость больше 24 мб/с не поднималась. Что явно больше 100 мб/с и меньше 1000 мб/с. Т.е. я определенно что-то делаю не так. Вопрос в чем?

 

[deni555 0]

.. Но скорость больше 24 мб/с не поднималась. Что явно больше 100 мб/с и меньше 1000 мб/с. Т.е. я определенно что-то делаю не так. Вопрос в чем?

 

Где у Вам Мегабайты в секунду, а где Мегабиты, не разобрать

[dex_cz 0]

Где у Вам Мегабайты в секунду, а где Мегабиты, не разобрать

24 мегабайт в секунду. 100 и 1000 соответственно мегабит. Я думал это очевидно

[deni555 0]

24 мегабайт в секунду. 100 и 1000 соответственно мегабит. Я думал это очевидно

 

Согласен разобраться несложно, но ИМХО для простоты восприятия удобнее оперировать одинаковыми величинами.

 

А если по делу, для начала бы я подключился напрямую с компьютера/ноутбука кабелем сначала к NAS, потом к ТаймКапсуле и потестил бы скорость чтения - записи, чтобы понять слабое звено.

[dex_cz 0]

А если по делу, для начала бы я подключился напрямую с компьютера/ноутбука кабелем сначала к NAS, потом к ТаймКапсуле и потестил бы скорость чтения - записи, чтобы понять слабое звено.

Я для начала попробовал просто тупо на самой коробочке synology копирование сделать из одной папки в другую. Те же 24 мегабайт в секунду. Теперь я уже крепко задумался, в чем там может быть проблема.

[deni555 0]

Я для начала попробовал просто тупо на самой коробочке synology копирование сделать из одной папки в другую. Те же 24 мегабайт в секунду. Теперь я уже крепко задумался, в чем там может быть проблема.

 

Сейчас ради эксперимента, по попробовал скопировать внутри своей 213+, скорость 32 мб/с. Скорость копирования с ноутбука при WIFI-300 около 15 мб/c.

Этот же файл копировал внутри своей 412+ скорость 70 мб/c

 

 

[dex_cz 0]

Сейчас ради эксперимента, по попробовал скопировать внутри своей 213+, скорость 32 мб/с. Скорость копирования с ноутбука при WIFI-300 около 15 мб/c.

Этот же файл копировал внутри своей 412+ скорость 70 мб/c

Ок, спасибо. Ценная информация. Так куда копать? Не, оно понятно сейчас синхронизирует всякие дропбоксы и прочую ерунду типа клауда их встроенного. Но все-таки. Где обещанные 90 мб/с при рейде 1? Черт с ним, с 90. Меня бы вполне порадовали 50.

[deni555 0]

Ок, спасибо. Ценная информация. Так куда копать? Не, оно понятно сейчас синхронизирует всякие дропбоксы и прочую ерунду типа клауда их встроенного. Но все-таки. Где обещанные 90 мб/с при рейде 1? Черт с ним, с 90. Меня бы вполне порадовали 50.

 

Я думаю копать вот сюда(( Похоже маркетинг чистой воды. Ради интереса попробовать все таки покачать на комп, через гигабит

Данные о производительности, полученные в лаборатории Synology,

достигаются при использовании очень мощных клиентских компьютеров с максимально

оптимизированными настройками сети и могут изменяться в зависимости от среды.

Стандартные офисные компьютеры или ноутбуки могут не воспроизводить данные показатели.

[dex_cz 0]

Я думаю копать вот сюда(( Похоже маркетинг чистой воды. Ради интереса попробовать все таки покачать на комп, через гигабит

Данные о производительности, полученные в лаборатории Synology,

достигаются при использовании очень мощных клиентских компьютеров с максимально

оптимизированными настройками сети и могут изменяться в зависимости от среды.

Стандартные офисные компьютеры или ноутбуки могут не воспроизводить данные показатели.

Не, я от них конечно не ждал 90 мб/с, это понятно. Но Почти в 4 раза меньше это как-то перебор. Попробую конечно покачать на комп. Спасибо.

[Lomario 0]

Мой 214play c двумя WD red 2Tb выдаёт до 107 мб/с.

Уже второй раз встречаю предположение, что 216play это даунгрейд относительно 214play.

Вообще... Synology скатилась...

[polanat 0]

Уже второй раз встречаю предположение, что 216play это даунгрейд относительно 214play.

Вообще... Synology скатилась...

Осталось сравнить их по цене. Если 216play будет дешевле чем 214play, то собственно и обмана нет никакого.

 

PS И вообще 216play - это однозначно маркетинг ибо судите сами - "Вас ждет захватывающий мир мультимедийных развлечений ультравысокой четкости. Synology DiskStation DS216play поддерживает преобразование кода видео

4K Ultra HD (3840 x 2160) в режиме реального времени, обеспечивая более полную поддержку новейших форматов мультимедийных файлов и содержимого."

 

 

[dex_cz 0]

Мой 214play c двумя WD red 2Tb выдаёт до 107 мб/с.

Так рейд рейду рознь Если первый, то удивительно.

 

Короче потестировал я просто копирование туда-сюда с компа. Фигачит на 70-80 мб. Видимо чет внутри там у него подтупливает.

[dex_cz 0]

И вообще 216play - это однозначно маркетинг ибо судите сами...

А в чем маркетинг? Нормально показывает, все как обещают. Сам удивлен был.

[Kolega 0]

Осталось сравнить их по цене. Если 216play будет дешевле чем 214play, то собственно и обмана нет никакого.

У немцев 216 на 12 евро дешевле чем 214

http://www.computeruniverse.ru/compare.asp...928&w=popup

[polanat 0]

А в чем маркетинг?

Маркетинг моделей Play всегда шёл с упором на видеоспецифику самого SоС. Плюс в связке с исключительно той же "сино-родной" видеостанцией. Почитайте сравнение тех же DS415+ и DS415Play ...

[deni555 0]

Так рейд рейду рознь Если первый, то удивительно.

 

Короче потестировал я просто копирование туда-сюда с компа. Фигачит на 70-80 мб. Видимо чет внутри там у него подтупливает.

 

НО у Вас то проблема изначально была в обмене с TimeCapsule, ее удалось решить?

[dex_cz 0]

Маркетинг моделей Play всегда шёл с упором на видеоспецифику самого SоС. Плюс в связке с исключительно той же "сино-родной" видеостанцией. Почитайте сравнение тех же DS415+ и DS415Play ...

Я, честно сказать, не вижу тут проблемы. Делает,что обещает? Делает. Процессор быстрей, памяти больше. Меня более чем устраивает во всем.

[dex_cz 0]

НО у Вас то проблема изначально была в обмене с TimeCapsule, ее удалось решить?

Ну там по-прежнему 24 мегабайт/с в целом и осталось. Особо уже и пофиг, т.к. все что надо слил. Ковырять дальше чет лениво даже.

[dex_cz 0]

Еще, кстати, интересный вопрос.

Есть у них в настройках оборудования и питания такой пункт, как "Схема памяти" с любопытными настройками (на картинке)

 

http://alfa-solution.cz/wp-content/uploads/2015/10/Capture17.jpg

 

Чего они этим сказать хотят? Что за блоки памяти? В мануале ничего объясняющего толком не нашел.

[TheMightyOne 0]

Мой 214play c двумя WD red 2Tb выдаёт до 107 мб/с.

Уже второй раз встречаю предположение, что 216play это даунгрейд относительно 214play.

 

Если речь идёт о записи и считывании, то DS214(play) мощнее DS216play. Убедиться в этом можно на официальном сайте (нужно немного вниз прокрутить).

 

DS216play "заточен" под транскодирование. Учтите, что речь идёт транскодирование из 4K в 1080p / 720p. Если вам нужен NAS-сервер с высокой производительностью, то лучше взять другую модель.

[dex_cz 0]

Кстати, если кому надо будет Plex для DS216Play, можете забрать вот тут

 

https://dl.dropboxusercontent.com/u/7843993...38ac80-arm7.spk

 

И если вдруг будет писать что-то типа "У вас нет доступа к данному серверу", то надо будет в конфигурацию Plex добавить disableRemoteSecurity="1".

 

Хотя это он у меня дурил скорей всего из-за подключения по VPN. Но вдруг пригодится.

[dex_cz 0]

Опять же, все недостающие пакеты для DS216Play можно поставить совершенно таким же способом, просто поправив INFO файл, добавив нужный процессор. Не знаю отчего разработчики Synology ленятся это сделать.

[quarz 0]

в 16 серии нет ни одной модели с x86\x64 процессором? Docker пролетает?

[deni555 0]

в 16 серии нет ни одной модели с x86\x64 процессором? Docker пролетает?

 

DS716+ - Intel Celeron N3150

C остальными, да похоже накрылся Docker